{"id":501,"date":"2008-05-22T14:43:52","date_gmt":"2008-05-22T12:43:52","guid":{"rendered":"http:\/\/blogderoltrigo.wordpress.com\/?page_id=501"},"modified":"2017-04-11T11:53:03","modified_gmt":"2017-04-11T09:53:03","slug":"conspiranoia","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/roltrigo.com.es\/index.php\/conspiranoia\/","title":{"rendered":"Conspiranoia"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/p>\n

Eran las tres menos cinco m\u00e1s o menos. Est\u00e1bamos viendo el informativo mientras com\u00edamos, cuando lleg\u00f3 la noticia en directo. Una avioneta se estrellaba contra una de las torres gemelas de Nueva York. Luego, otra. El program\u00e1 sigui\u00f3 y se salt\u00f3 toda la programaci\u00f3n. Segu\u00edamos atentos, facinados aquel suceso que no pod\u00eda ser verdad, ten\u00eda que ser una pel\u00edcula, una\u00a0 grabaci\u00f3n como la de \u00abLa Guerra de los mundos\u00bb. Ambas Torres terminaron cayendo al suelo de Manhattan, como una met\u00e1fora del principio del fin del imperio occidental.<\/p>\n

El mundo se volvi\u00f3 loco, si no lo estaba ya. Tras la primera venganza en Afganist\u00e1n, con m\u00e1s muertes inocentes que a\u00f1adir a las de los escombros neoyorquinos, el emperador ex-alcoh\u00f3lico que hab\u00eda logrado un t\u00edtulo en Yale favorecido por el apellido y los d\u00f3lares de pap\u00e1, decidi\u00f3 no emular, sino superar a pap\u00e1, terminando lo que pap\u00e1 no termin\u00f3. Terminando con Irak y at\u00e1ndose el negocio del petrod\u00f3lar, sensible para cualquier tejano.<\/p>\n

Los delirios de grandeza sumaron al carro tristes parodias de l\u00edderes. Como el ex-izquierdista Blair o el padre de la novia de El Escorial. Se vieron en las Azores, para hacerse unas fotos. Invadieron Irak y desencadenaron la madre de todas las matanzas. 2.000 muertos en Manhattan. 650.000 en Irak.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

El fundamentalismo de inspiraci\u00f3n islamista, exacerbado por el esp\u00edritu cowboy, sigui\u00f3 dando zarpazos. Una ma\u00f1ana de marzo la sangre fue nuestra.<\/strong> Desde aquella ma\u00f1ana, las ondas siguen llenas de odio. No por la sangre, sino por los sillones… adem\u00e1s de los millones.<\/p>\n

Al padre de la novia le quedaban pocas horas en Moncloa. Pero su delf\u00edn y sus mesnadas ten\u00edan planes para redecorarla. La pol\u00edtica exterior de su partido hab\u00eda sido muy protestada. Las bombas la recordaron a tres d\u00edas de la consulta. Pero las armas de destrucci\u00f3n masiva de las opciones conservadoras fueron fundamentalmente la arrogancia, la mentira y la creencia en el poder sobrenatural del l\u00edder. Al final no fue posible tapar las fugas de agua de la tuber\u00eda del enga\u00f1o masivo.<\/p>\n

La mayor\u00eda ciudadana, at\u00f3nita, record\u00f3 el \u00abno a la guerra\u00bb. Y record\u00f3 las fotos del \u00e1lbum de Bush. Asisti\u00f3 a varias comparecencias de un Acebes que hablaba despacito de \u00abmiserables\u00bb y de \u00abdos l\u00edneas deeee investigaci\u00f3n\u00bb. Y acudi\u00f3 a votar tras tres detenciones en Lavapi\u00e9s. El resultado de la consulta llev\u00f3 a un leon\u00e9s a redecorar el palacete de ladrillo monclovita. El pontevedr\u00e9s no pudo, pag\u00f3 las deudas del vallisoletano. Es la Espa\u00f1a plural.<\/p>\n

Pero el odio se instal\u00f3 en las ondas y en el papel escrito. Cuatro a\u00f1os de teor\u00edas conspiranoicas lavaron muchas mentes, instalaron las suficientes dudas y crearon una realidad virtual de \u00e1cidos b\u00f3ricos, confidentes, explosivos, portadas, tertulias e insultos. Los malos pasaron a ser los polic\u00edas, los guardiaciviles, los jueces, los fiscales. Los islamistas pasaron a ser inocentes moritos. ETA ten\u00eda que estar y los socialistas, en la oposici\u00f3n en el momento de los atentados, ten\u00edan m\u00e1s y mejor informaci\u00f3n que el gobierno del PP porque \u00abalomoj\u00f3\u00bb estaban en el ajo o lo hab\u00edan preparado todo con la ayuda de polic\u00edas criminales, corruptos y sociatas, con asesoramiento de se\u00f1ores con txapela. Pruebas ninguna, pero \u00bfqui\u00e9n las necesita?<\/p>\n

Se vendieron muchos peri\u00f3dicos y se calentaron las ma\u00f1anas con mucha ignominia. Ciertos personajes de corta estatura compensaron sus complejos creciendo en prominencia y en preeminencia (\u00abPor desgracia no hay muchos como yo\u00bb, dice hoy). Se insult\u00f3 e injuri\u00f3 grave y cotidianamente a diestro y siniestro. Impunemente.<\/p>\n

Fragmentos tomados de Animal Pol\u00edtico<\/a><\/p>\n

La conspiranoia<\/h2>\n

Cito a uno de tus amigos, hijo: Eleder<\/a>. A los pocos meses de tu asesinato, comentaba estas cosas:<\/p>\n

Como todos sab\u00e9is, el<\/span>11 de marzo de 2004 <\/span><\/a>se produjo un atentado en Madrid que caus\u00f3 192 muertos (entre ellos, nuestro a\u00f1orado Roltrigo, a quien no olvidaremos nunca).<\/span><\/p>\n

Se ha discutido desde entonces sobre la \u00abverdadera autor\u00eda\u00bb del atentado, sobre qui\u00e9n \u00abestaba detr\u00e1s\u00bb de \u00e9l. La wikipedia, que cito arriba, comenta por encima las distintas hip\u00f3tesis: b\u00e1sicamente, la islamista y la de la autor\u00eda de ETA (con todas las posibles opciones intermedias), aunque se decantan por la islamista. <\/span><\/p>\n

Pero ha habido desde entonces un \u00absecreto a voces\u00bb, un rumor, comentario o murmullo que no ha cesado, pero que nadie se ha atrevido a formular en p\u00fablico de forma clara: que, de alguna manera, detr\u00e1s del atentado del 11-M estaba el Partido Socialista, para conseguir conmocionar a la sociedad y ganar las elecciones de tres d\u00edas despu\u00e9s.<\/span><\/p>\n

Quiero partir diciendo que esta idea me parece, hoy por hoy, descabellada. Pero estoy harto de que me llegue en forma de insinuaciones, sin saber realmente qu\u00e9 hay detr\u00e1s de ella. As\u00ed que voy a intentar ordenar las ideas que pueda encontrar por internet que apoyen esta teor\u00eda. Dado que es un tema con una carga emocional importante (para m\u00ed y creo que para todos), voy a inhabilitar los comentarios .<\/span><\/p>\n

La Wikipedia tiene un art\u00edculo llamado Teor\u00edas de la conspiraci\u00f3n del 11M<\/span>.<\/a> En \u00e9l se acusa a varios medios de comunicaci\u00f3n de apoyar la implicaci\u00f3n del PSOE en este atentado, sea de forma pasiva (no esforz\u00e1ndose por impedirlo), sea de forma activa. Pero no se dan argumentos en este sentido, m\u00e1s all\u00e1 de la influencia que tuvo este atentado y los hechos subsiguientes en las elecciones posteriores.<\/span><\/p>\n

Seg\u00fan veo, quiz\u00e1s quien m\u00e1s est\u00e9 hablando de esta \u00abteor\u00eda de la conspiraci\u00f3n\u00bb es Luis del Pino, en su blog Los enigmas del 11-M. Aunque tampoco termina por concretar acusaciones, s\u00ed defiende que en la interpretaci\u00f3n de los hechos s\u00f3lo caben tres posibilidades:<\/span><\/p>\n